善意的谎言辩论会_善意的谎言辩论会(正反方辩论词)

1.生活需要善意的谎言辩论稿

2.善意的谎言辩论会反方观点

3.善意的谎言辩论会正方陈词

观点：善意的谎言本身即是谎言，这一点是毋庸置疑的。

谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆(zhan) 谆教诲过。

但我们扪心自问，又有谁没有撒过谎呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”的时候，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。

马克吐温曾经说过这样一段话:“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。

即使是善意的谎言，但作为谎言本身,已是与诚信相悖(bei)的行为，我认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼:“让我们拒绝‘善意’的谎言，共同打造诚信社会。

“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激。

善意的谎言是美丽的,这种谎言不是居心叵测，是出于善意的。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，甚至是给对方一个巨变。它具有一种神奇的力量，没有任何的恶意。但是善意的谎言本质依旧是谎言，与事实相违背，这点是毋庸置疑的。

善意的谎言是出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的原动力。它让人从心里燃起希望之火，也让人确信世界上有爱、有信任、有感动。

生活需要善意的谎言辩论稿

生活中需要善意的谎言辩论稿(反方)

1. 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同

时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指

责善良、崇高的母爱“不诚信”吗?其实生活中我们

随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安

慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到

诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，

让对方辩友谈“谎”而色变。

2. (对方一辨论述中，指出当一个人面对两种

义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。但

正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的

啊。怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解

诚信义务呢?) 请对方辩友注意，我方一辩已清楚

陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎

言才是出于欺骗，请正方不要把“谎言”概念的外

延缩小。

3. 善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规

范，不会发生矛盾，就像汽车不会撞上飞机一

样。 诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信

义”，是一种人文精神，做人的准则。

“信”与““诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是

泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概

念，人与人各种的关系都是契约关系，在这样的

社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市

场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就

成了最重要的准则。所以，现代意义的“诚信”是

市场运行的道德准则。

4. 善意的谎言，从出发点和结果看各种各样

的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护

对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于

善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，

更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康

成长，老人尽享晚年，病人充满希望。 所以，这

是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相

互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。

善意的谎言不是“谎言”(有恶意的谎言)。

5. 对方辩友已经承认了善意的谎言的存在。

亲朋好友并不会影响治疗，实际上是为了更好的

治疗，压力只会影响病情。一个母亲与丈夫离婚

了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你

的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会

回来的。孩子对生活充满期望，从来没有因为自

己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自卑

过。后来，母亲梅开二度，又找了新的丈夫，建

立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国

外回来了。于是，孩子同爸爸之间没有任何隔

阂，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩

子视如己出。每日给孩子辅导，孩子健康成长，

成为名牌大学的学生。等到有一天，孩子大学毕

业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，她虽

然也哭了，也为自己受到欺骗而苦恼，但是，他

终归会明白，母亲这样做是对的，否则她不会有

快乐的童年，不会有健康的心理，不会有良好的

学业成就，不会有美满的家庭，不会有……(太多

太多)。

6. 人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是

因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。即

使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环

境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，善意的

谎言不是“谎言”(恶意的谎言)，与诚信不相矛盾，

是有其存在空间的，如果大家对“谎言”两字不喜

欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如“虚

言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。 如：

1.善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界!

2.善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间!

请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言

而受到伤害?造成诚信的失损?

7. 正方三辩所说“善意的谎言更多的是借口”

，这句话需要不需要论证?在没有论证的前提

下，是否可以直接引用?正方三辩直接论证“借

口”的危害，是有严重逻辑错误的。同时，我发现

对方辩友在多处存在逻辑错误，在此，不一一列

举。 我方要求对方列举实例，对方却说实例比比

皆是，还是没有举出一例。 善意的谎言是尽

知其意的，并不是一个新的概念，何须再下定义

呢?

正方三辩反复强调善意的谎言是慢性中毒，

有隐蔽性，可是并没进行严密的论证，也没有举

出一个实例，而是直接下了结论，我方不能苟

同。 请问对方辩友，善意的谎言到底怎样破坏诚

信的?

8. 欺骗肯定是谎言，而善意的谎言不一定就

是欺骗。 谎言有恶意与善意的两种。说谎是人的

一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。

那么恶意的谎言当然可以说是欺骗，恶意的谎言

是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理

性，把他人当作靶子，不惜伤害他人的行为，是

一种损人利已的行为表现。心术不正的人，不管

如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己

恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带

有恶意目的性。可善意的谎言则不然，它是出于

善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点

的。善意的谎言本身的性质决定它并非恶意，而

是建立在内心之诚，之善的基础上，本身善良的

人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这

种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。这种

谎言也是一种处世的方式，是一种替人着想的品

质的体现显然，善意的谎言无碍诚信。没有谎言

的世界如同没有灰尘的地球，是不存在的，关键

是我们怎样去利用它。善意的谎言不妨碍诚信。

9. 第一：善意的谎言是出于善良的动机，以

维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾

有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之

中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质

决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的

基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以

强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，

不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态

下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体

来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，

不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为

自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言

都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚

信。

第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一

种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎

言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，

相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相

反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出

了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗?对敌人

的诚欣就是对国家的背叛啊!

广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人

的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎

言。”

一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱

意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者

失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可

或缺的。它使我们更游刃有余的处世不惊，而不

象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也

遍体鳞伤。

善意的谎言辩论会反方观点

第一：善意的谎言是出于一种善良的动机，是一种友善，一种关心。出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。这与心术不正的人的伪装和花言巧语是不同的。善意的谎言与一个人的诚信无关。

第二：善意的谎言是是一种替人着想的品质的体现。比如一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！

善意的谎言辩论会正方陈词

辩论词 反方——支持生活中有善意的谎言

陈词：

第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。

众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。所以，善意的谎言无碍诚信。

第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。

一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？ 相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！

第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。

诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。

第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。

说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？

“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！

不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。

下面我们来举个例子，有一个学生，他对长跑是并不是很在行的，但在一次的测试中，老师告诉他的长跑速度比其他同学快，而且还说他有机会代表学校参加比赛，叫他好好努力，那位学生听了老师的话之后非常兴奋，因为一直认为自己没有长跑天赋的他，竟然能代表学校参加比赛。从这天起，他真正喜欢上了长跑，并且每天坚持起来跑步，过了一段时间后，本来完全不能代表学校参加比赛的他，竟然真的被选上了。

曾经有一位教师，他撒了一个慌说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。

出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。

父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生……

其实善意的谎言根本就无碍于诚信，不要再认为善意的谎言会碍于诚信的问题了，因为只要你心中想着是为了他人，那么善意的谎言就是珍贵的，它既不会造成信任危机，也不会玷污文明，更不会扭曲人性。

盘问：

①看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么?

②对方辩友已经承认了善意的谎言的存在。亲朋好友并不会影响治疗，实际上是为了更好的治疗，压力只会影响病情。一个母亲与丈夫离婚了，当时孩子还不懂事，这位母亲告诉孩子，你的爸爸是一位海员，现在在国外，过些日子就会回来的。孩子对生活充满期望，从来没有因为自己家里缺少一个成员――爸爸而苦恼过，自卑过。后来，母亲梅开二度，又找了新的丈夫，建立了新的家庭，于是她又对孩子说：你爸爸从国外回来了。于是，孩子同爸爸之间没有任何隔阂，情同父子，父亲因为孩子没有见外，也对孩子视如己出。每日给孩子辅导，孩子健康成长，成为名牌大学的学生。等到有一天，孩子大学毕业了，她终于发现自己的爸爸不是亲爸爸，她虽然也哭了，也为自己受到欺骗而苦恼，但是，他终归会明白，母亲这样做是对的，否则她不会有快乐的童年，不会有健康的心理，不会有良好的学业成就，不会有美满的家庭，不会有……（太多太多）。

请问对方辩友自问，世上有哪一位会因为善意的谎言而怀疑对方的人格和诚信呢？

③还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的……

自由辩论：

上个世纪一架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降,但飞机已经严重损毁,无法恢复起飞.通讯设备也损坏,与外界通讯联络中断;九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中;求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈.

紧急关头,一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说:”大家不要惊慌,我是飞机设计师,只要大家齐心协力听我指挥,就可以修好飞机”.这好比一针强心剂,稳定了大家的情绪,他们自觉节省水和干粮;一切井然有序,大家团结起来和风沙困难作斗争.

十几天过去了,飞机并没有修好;但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们.几天后,人们才发现,那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师,他是一个对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子,愤怒的责问他:大家命都快保不住了,你居然还忍心欺骗我们?老师说:如我当时不撒谎,大家能活到现在么?

大家听过望梅止渴的故事吧？故事差不多和我刚说的故事差不多，曹操在士兵们累到没力气赶路时突发奇想对士兵说：“士兵们，我知道前面有一大片梅林，那里的梅子又大又好吃，我们快点赶路，绕过这个山丘就到梅林了！”士兵们一听，仿佛已经吃到嘴里，精神大振，步伐不由得加快了许多。

上面的故事告诉我们,善意的谎言是生活的希望,是沙漠中的绿洲,它有时真的改变了我们生命的轨道，若不是沙漠中的“我是飞机设计师”和曹操的“前面有一大片梅林”，那么乘客们渴望生存的意志就会灭亡，士兵们也会没有精神。换句话来说，因为善意的谎言，所以他们从谎言上建立了信心，鼓励自己往前走下去。请问正方辩友，在这种情况下，如果说出了实情，他们会怎么样呢？

结论总结：

善意的谎言在生活中是不可缺少的，如果没有了善意的谎言，生活也许会变得枯燥吧。善意的谎言同谎言不同，它是建立在内心之诚，之善的基础上，所以有善意的谎言又无妨呢？

善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。

如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎言。

如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。

如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，有时候又善意的谎言又无妨呢？

谢谢大家！

望纳~

1.谁能说善意的谎言是欺骗，《别饿坏了那匹马》中的残疾青年为了让“我”继续看书，谎称家里有马，你能说他是欺骗呢？

2. 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。

3. 对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢？请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎言才是出于欺骗，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。

4. 善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人的准则。“信”与“诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人与人各种的关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则。善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。

5.人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。即使当今社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），与诚信不相矛盾，是有其存在空间的，如果大家对“谎言”两字不喜欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界！善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间！请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害？造成诚信的失损？

6. 善意的谎言是美丽的,这种谎言不是欺骗不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，而且具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。

善意的谎言是出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，也让人确信世界上有爱、有信任、有感动！！！ 善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人类灵性，体现情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。 善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生，能给予别人一丝丝希望。

7. 善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”

8. 我反对正方的观点。讲诚信固然是对的，但是许多时候我们更需要善意的谎言。它虽然是谎言，但却给予了别人一生的帮助和保护。比如，有一个病人已查出是绝症，医生如果把真像说出来，那么病人必定伤心欲绝、丧失信心；但如果隐瞒真相，可以让患者安心地听从医生的嘱咐治病，从而延长病人的寿命。这不正是善意的谎言带来的好处吗？所以，我认为生活中需要善意的谎言。9. 善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！